成都大学2014年XX工作专项经费绩效评价指标体系（自评得分） 
一级指标
 二级指标 三级指标 分值 指标解释及评价内容 评分标准（得分比值） 评价方法 自评得分
     差 较差 一般 较好 好  
     0 0.3 0.6 0.8 1  
1、项目决策（30分）   
1.1-绩效目标（10分）     1.1.1-目标设定 6 考察绩效目标的设定是否符合学校当年党政工作要点任务分解表及本部门当年工作计划 0 1.8 3.6 4.8 6 根据学校当年党政工作要点任务分解表及部门年初工作计划，逐条对照年初预算申报书中绩效目标的设定进行分析、检查。 　
  1.1.2-目标内容 4 考察绩效目标的设定是否明确、量化、可考核 0 1.2 2.4 3.2 4  通过自查项目预算申报书中绩效目标的说明，检查每个绩效目标是否有依据、明确、清晰、结果可考核。 　
 
1.2-预算编制（20分） 1.2.1-预算编制准确性 10 项目年初预算金额是否具体，预算金额编制是否明细，是否漏编、虚编 0 3 6 8 10 对照预算申报书和经费开支明细，检查是否有因自身原因调整预算资金开支明细、范围及漏编、补编预算。 　
  1.2.2-预算编制合理性 10 项目的实际支出与项目内容及年度工作计划是否关联、匹配 0 3 6 8 10 对照预算申报书、开支票据检查开支科目及金额是否属于项目必要性开支。 　

2、项目
管理（40分） 2.1-资金管理（15分）     2.1.1-资金使用范围 5 检查项目的资金使用比例是否超范围 0 1.5 3 4 5 通过查账检查资金使用是否专款专用，符合开支范围、开支比例。 　
  2.1.2-资金开支依据、标准 10 检查资金开支标准是否符合规定，审签手续是否完整 0 3 6 8 10 对照预算申报书进行账务查账，检查审签流程是否完整、规范，借款是否按时还款，票据是否合法、齐全。 　
 2.2-财务管理（5分） 2.2.1-财务制度 5 查阅项目自评报告、支撑材料，检查资金支出、资金分配是否具有管理办法；具有二级划拨经费性质的项目对划拨经费是否制定相关的划拨管理办法、划拨时间安排；重大经费支出是否具有监管办法 0 1.5 3 4 5 查阅相关支撑材料，检查项目经费是否具有相关财务制度。 　
 2.3-组织
实施
 （20分）
 2.3.1-项目实施计划 3 考核项目计划是否制定执行进度及是否因部门自身原因超支、追加预算 0 0.9 1.8 2.4 3 对照预算申报书以及查账，检查相关支撑材料，考核部门项目是否制定实施计划并按照进度执行。 　
  2.3.2-项目计划执行 10 考核项目是否按照自身特点进行预算执行，项目预算执行是否具有科学性、合理性 0 3 6 8 10 对照项目实施情况，通过核查票据，检查经费支出是否是项目必要性支出、同时符合开支范围及严格按比例开支。 　
  2.3.3-预算执行进度 7 结合项目自身特点，考核预算执行进度及结余结转情况 0 2.1 4.2 5.6 7 对照预算申报书及查账，查看项目支出使用是否符合项目自身特点，并按照项目执行进度执行。 　
3、项目
效果
（30分）
 3.1-是否完成预算设定绩效目标（20分） 20 检查项目是否完成当年绩效目标设定要求 0 6 12 16 20 参照部门年度总结、学校年度总结、自评报告、支撑材料，检查项目是否完成年初预算设定的绩效目标。 　
 
3.2-是否完成当年
学校下达的任务
（10分） 10 检查项目是否完成当年党政工作要点任务分解表及学校下达的其他任务 0 3 6 8 10 根据党政工作要点任务分解表、自评报告、支撑材料，检查项目是否完成学校当年下达的任务。 　
4、加分项目 4.1-是否有特殊贡献（10分) 10 检查部门是否具有年初目标设定和学校任务分解表之外的获市级以上（含市级）表彰或为学校发展做出突出贡献 　 根据自评报告、支撑材料、部门年度总结、学校年度总结，对具有突出贡献的项目进行自评。 　
合计 110 合计